Магистр 34
Заказать курсовую "Платежеспособность" в "Магистр 34".
"Магистр 34" - VK
"Магистр 34" - Дзен
"Магистр 34" - YouTube
"МАГИСТР 34" - ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ В НАПИСАНИИ СТУДЕНЧЕСКИХ РАБОТ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ
1.1 Экономическая сущность и значение платежеспособности
1.2 Методы оценки платежеспособности компании
1.3 Факторы, влияющие на платежеспособность компании
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВАЯ ДИАГНОСТИКА ООО "АПК АСТ КОМПАНИ М"
2.1 Организационно-экономическая характеристика компании
2.2 Анализ ликвидности ООО "АПК АСТ Компани М"
2.3 Оценка платежеспособности компании и определение проблем роста платежеспособности
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО "АПК АСТ КОМПАНИ М"
3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию управления платежеспособностью компании
3.2. Оценка эффективности разработанных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Скачать эту работу в нашей группе ВК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Объективными условиями обеспечения стабильной деятельности и финансовой устойчивости современных компаний является их платежеспособность, определяющая реальные финансовые возможности, способность финансировать свою деятельность, своевременно и в полном объеме выполнять обязательства. Обеспечение высокого уровня финансовой безопасности компании возможно при условии, когда в ней разрабатывается и реализуется взаимосвязанный процесс управления платежеспособностью. Платежеспособность зависит от эффективности управления пассивами и активами компании. Безопасность функционирования современных компаний предусматривает формирование программы рационального и эффективного использования финансовых ресурсов на основе оптимизация структуры капитала.
Внедрение эффективного управления ликвидностью компании также будет способствовать повышению ее платежеспособности. Поэтому в современных рыночных условиях необходимо осуществление управления текущими обязательствами и имеющимися денежными средствами компании.
При этом главной проблемой эффективного функционирования российских компаний остается отсутствие комплексного подхода к управлению платежеспособностью, который бы, кроме расчета показателей по типовым методикам и их интерпретации, давал бы руководству возможность выявлять и объяснять сложившиеся тенденции, определять резервы укрепления платежеспособности, понимать экономический механизм взаимосвязи управленческих действий и учитывать последствия их принятия, с учетом достаточной ликвидности и платежеспособности в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Важность определения путей повышения платежеспособности компании определяет актуальность исследования.
Степень разработанности темы. Вопросы управления платежеспособностью компании исследовались многими учеными-экономистами, в частности: Е.Е. Афанасьевой, В.И. Бариленко, Л.Н. Герасимовой, З.И. Даховой, О.В. Жуковой, Н.Н. Илышевой, Н.А. Карауловым, И.В. Косоруковой, В.К. Крутиковым, В.В. Лесняк, Н.В. Липчиу, Е.Н. Лобановой, Р.Р. Мавлютовым, Н.В. Мальцевым, Т.А. Медведевой, Р.В. Моргуновой, Е.А. Светлой, Е.Н. Стрижаковой, Д.В. Тумановым, А.В. Харсеевой, А.Д. Шереметом, и др. Тем не менее в современных реалиях рыночной экономики выбранная тематика требует дальнейшего углубленного исследования и определения отдельных вопросов по совершенствованию управления платежеспособностью сельскохозяйственной компании.
Целью исследования является изучение методологических положений и разработка практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы управления платежеспособностью компании.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
раскрыть экономическую сущность и значение платежеспособности;
изучить методы оценки платежеспособности компании;
выявить факторы, влияющие на платежеспособность компании;
провести финансовую диагностику с акцентированием внимания на оценку платежеспособности компании и определить проблемы ее повышения;
разработать мероприятия по совершенствованию управления платежеспособностью компании и провести оценку их эффективности.
Объектом исследования являются показатели платежеспособности ООО "Агропромышленная корпорация АСТ Компани М".
Предметом исследования является совершенствование системы управления платежеспособностью компании.
Методы исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы: теоретическое обобщение и сравнение – использовано в процессе раскрытия экономической сущности и значения платежеспособности компании; классификации и сравнения при изучении методик оценки платежеспособности; абстрактно-логический метод – при исследовании факторов влияния на платежеспособность; методы экономического и факторного анализа – при проведении финансовой диагностики компании, графический метод – для наглядного отображения данных, системный анализ и формализация – при разработке практических рекомендаций по совершенствованию управления платежеспособностью компании.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды ученых и специалистов в сфере финансового менеджмента.
Информационной базой курсовой работы является годовая отчетность ООО "Агропромышленная корпорация АСТ Компани М" за 2018-2020 гг.
Научная новизна полученных результатов. В результате комплексного теоретического и практического исследования особенностей управления платежеспособностью компании получены результаты, отражающие новизну:
1. Обосновано, что платежеспособность компании должна обеспечиваться следующими условиями: наличие и обеспечение ликвидности активов и удовлетворительная структура баланса; сбалансированность структуры источников формирования капитала компании; эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью; рациональное и сбалансированное управление денежными потоками; применение эффективных форм расчетов.
2. На основе финансовой диагностики ООО "Агропромышленная корпорация АСТ Компани М" за 2018-2020 гг. выявлены несоответствия показателей платежеспособности и ликвидности компании нормативным значениям, а также скачкообразная негативная динамика основных финансовых коэффициентов компании.
3. В качестве основной рекомендации по повышению платежеспособности ООО "АПК АСТ Компани М" была предложена политика управления дебиторской задолженностью компании.
4. Разработан и обоснован алгоритм введения и реализации механизма комплексного управления дебиторской и кредиторской задолженностью ООО "АПК АСТ Компани М", направленный на выбор рациональной учетной и кредитной политики для покупателей; поиск путей ускорения возвращения долгов и уменьшения безнадежных долгов; выбор условий продаж, обеспечивающих гарантированное поступление денежных средств в пользу компании; обеспечение сбалансированности дебиторской и кредиторской задолженности по объему и синхронизации их во времени
5. Предложена схема реструктуризации дебиторской задолженности покупателей и заказчиков ООО "АПК АСТ Компани М" посредством проведения факторинга. Рассчитан экономический эффект от реструктуризации дебиторской задолженности ООО "АПК АСТ Компани М".
Практическая ценность полученных результатов и новизна заключается в разработке и предложении эффективных практических мер совершенствования управления платежеспособностью компании.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ
1.1 Экономическая сущность и значение платежеспособности
Понятие "платежеспособность" является сложным и многофакторным, обусловливается экономической средой, в рамках которой осуществляется деятельность компании и результатами его функционирования. В отечественных и зарубежных теориях финансового анализа деятельности компании существуют различные подходы к определению экономического содержания понятия "платежеспособность", рассмотрим их в приложении А.
Анализ определений сущности понятия "платежеспособность компании" свидетельствует об отсутствии единого его понимания авторами. Следует отметить, что большинство экономистов дают определения платежеспособности, в соответствии с его трактовкой в Большом экономическом словаре под редакцией А.Н. Азрилияна, то есть как: "способности своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера ".
В.В. Лесняк и Н.Н. Илышева, С.И. Крылов предлагают почти одинаковые определения, утверждая, что: "компании достаточно иметь средства для покрытия краткосрочных обязательств и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции".
Наряду с утверждением о погашении лишь краткосрочных обязательств, В.И. Бариленко рассматривает платежеспособность: "как способность компании вовремя и полностью рассчитаться по своим долгосрочным обязательствам ".
Е.А. Светлая, И.С. Зубарев, В.М. Троценко, считают, что: "платежеспособность – важнейший показатель, который характеризует финансовое состояние компании ". Оценка платежеспособности проводится на основе характеристики ликвидности активов, что означает способность преобразования актива в наличные. Итак, как видим определение понятия платежеспособности смешивают с ее показателями, такой подход не способствует правильному пониманию сущности платежеспособности компании.
По мнению Е.Н. Лобановой: "Сегодня управление ликвидностью перерастает в комплекс действий и мероприятий, от которых зависит реальная платежеспособность компании, сопровождаемая низкими рисками, отсутствием кассовых разрывов, оптимизацией размера текущих активов. Подобная система может и должна строиться на трех китах: мониторинг текущей ликвидности; управление рабочим капиталом; управление денежными потоками" .