Малый бизнес в структуре национальной экономики.
Вид работы- дипломная работа.
Предмет - национальная экономика.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования дипломной работы. Современный этап развития национальной экономики Российской Федерации характеризуется фундаментальной трансформацией хозяйственных связей, обусловленной беспрецедентным санкционным давлением и геополитической нестабильностью. В условиях разрыва глобальных цепочек поставок и ограничения доступа к зарубежным технологиям и капиталу, сектор малого и среднего предпринимательства (МСП) перестает рассматриваться исключительно как инструмент обеспечения занятости населения, приобретая стратегическое значение драйвера структурной перестройки экономики. Как отмечается в аналитических материалах Министерства экономического развития РФ, в стране формируется новая модель — «экономика предложения», направленная на расширение внутреннего производства и обеспечение технологического суверенитета, где малый бизнес играет ключевую роль в заполнении освободившихся рыночных ниш и создании инновационных решений.

Обоснование выбора темы. Выбор данной проблематики обусловлен необходимостью переосмысления роли малого бизнеса в условиях макроэкономической турбулентности 2022–2024 годов. Несмотря на внешние шоки, сектор продемонстрировал высокую адаптивность: по данным Федеральной налоговой службы и Росстата, количество субъектов МСП и численность занятых в нем показывают положительную динамику, достигнув рекордных значений [1]. Однако качественные показатели развития, такие как вклад в ВВП и инвестиционная активность в производственном секторе, требуют детального анализа для выработки эффективных механизмов государственной политики.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития предпринимательства широко освещены в трудах классиков экономической мысли, таких как Й. Шумпетер и П. Друкер. В российской экономической науке значительный вклад внесли А.Ю. Чепуренко, А.В. Виленский, В.А. Рубе, чьи работы посвящены институциональным аспектам функционирования малого бизнеса. Тем не менее, специфика функционирования российского малого бизнеса в условиях санкционного кризиса 2022–2024 годов и эффективность новейших инструментов поддержки, таких как «зонтичные поручительства» и автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН), требуют дополнительного эмпирического исследования на основе актуальных статистических данных.

Цель исследования дипломной работы заключается в комплексной оценке состояния и вклада малого бизнеса в национальную экономику России в период 2022–2024 годов, а также в разработке стратегических направлений совершенствования государственной политики для стимулирования качественного роста сектора.

Задачи исследования:

Раскрыть теоретико-методологические основы функционирования малого предпринимательства и уточнить его функции в современной экономике.

Проанализировать нормативно-правовую базу и эволюцию системы государственной поддержки МСП в РФ.

Изучить зарубежный опыт стимулирования малого бизнеса с целью выявления практик, применимых в российских реалиях.

Провести анализ динамики количественных и качественных показателей развития сектора МСП в РФ за 2022–2024 годы.

Оценить отраслевые и региональные диспропорции в развитии малого бизнеса.

Определить эффективность антикризисных мер государственной поддержки, реализованных в рамках Национального проекта «Малое и среднее предпринимательство».

Выявить ключевые проблемы, сдерживающие рост малого бизнеса, и предложить пути их решения через цифровую трансформацию и совершенствование госрегулирования.

Объект исследования дипломной работы — национальная экономика РФ, рассматриваемая через призму функционирования сектора малого и среднего предпринимательства.

Предмет исследования — совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования, развития и государственного регулирования малого бизнеса в условиях современной экономической конъюнктуры.

Научная новизна работы заключается в выявлении особенностей адаптации российского малого бизнеса к условиям санкционных ограничений 2022–2024 годов, а также в обосновании перехода от экстенсивной модели поддержки (рост числа субъектов) к интенсивной (рост выручки на одного работника и производительности труда), что подтверждается анализом последних стратегических документов Минэкономразвития.

Методы исследования. В работе использован комплекс общенаучных и специальных методов: системный подход, сравнительный анализ, статистические методы (группировка, анализ рядов динамики), графическая интерпретация данных, а также контент-анализ нормативно-правовых актов.

Эмпирическая база исследования. Основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики (сборник «Малое и среднее предпринимательство в России. 2024»), аналитические доклады Министерства экономического развития РФ о реализации национального проекта, данные Единого реестра субъектов МСП, а также аналитические обзоры Национального Рейтингового Агентства (НРА) за апрель 2024 года [1, 2, 3].

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении понятийного аппарата и функций малого предпринимательства в условиях мобилизационной модели экономики.

Практическая значимость заключается в возможности использования предложенных рекомендаций органами государственной власти при корректировке Национального проекта «Малое и среднее предпринимательство» на период до 2030 года, а также субъектами предпринимательства при формировании стратегий развития.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Первая глава дипломной работы посвящена исследованию теоретических аспектов малого бизнеса, его роли в национальной экономике, а также нормативно-правовому регулированию. Вторая глава содержит аналитический обзор состояния сектора малого бизнеса в России за 2022–2024 годы, включая оценку динамики показателей, отраслевой структуры и эффективности господдержки.Третья глава раскрывает проблемы функционирования малого бизнеса и обосновывает перспективные направления его развития, включая цифровизацию и совершенствование налогового администрирования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ЭКОНОМИКЕ
1.1. Малое предпринимательство как субъект национальной экономики: понятие и функции

Малое предпринимательство представляет собой неотъемлемый структурный элемент современной рыночной системы хозяйствования, без которого невозможно обеспечение устойчивого и сбалансированного развития национальной экономики. В экономической литературе под малым предпринимательством принято понимать совокупность микро-, малых и средних предприятий, а также индивидуальных предпринимателей, деятельность которых характеризуется гибкостью, высокой адаптивностью к изменениям рыночной конъюнктуры и способностью к оперативному внедрению инноваций. Как субъект национальной экономики, малый бизнес выполняет ряд критически важных функций, среди которых следует выделить социальную, инновационную и демпферную. Социальная функция проявляется в создании рабочих мест и снижении напряженности на рынке труда, что особенно актуально в периоды экономических кризисов. Инновационная функция реализуется через способность малых предприятий генерировать и коммерциализировать новые идеи с меньшими издержками и бюрократическими барьерами по сравнению с крупными корпорациями. Демпферная функция заключается в сглаживании циклических колебаний экономики за счет диверсификации производства и оперативного реагирования на локальный спрос.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, в частности Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», критерии отнесения хозяйствующих субъектов к категории МСП базируются на предельных значениях среднесписочной численности работников и дохода от предпринимательской деятельности. К микропредприятиям относятся субъекты с численностью до 15 человек и доходом до 120 млн рублей, к малым предприятиям — от 16 до 100 человек с доходом до 800 млн рублей, а к средним — от 101 до 250 человек с доходом до 2 млрд рублей. В последние годы структура сектора претерпела существенные изменения, что отражено в статистических данных Росстата. В частности, наблюдается тенденция к увеличению доли индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан в общей структуре занятости в секторе МСП, что подтверждается данными о количестве субъектов, включенных в Единый реестр [1].

Особое внимание в современной экономической теории уделяется роли малого бизнеса в формировании так называемой «экономики предложения». В условиях внешнего санкционного давления, с которым столкнулась Российская Федерация в 2022–2024 годах, малые предприятия взяли на себя функцию замещения ушедших с рынка зарубежных компаний, обеспечивая население необходимыми товарами и услугами. Согласно аналитическому обзору Национального Рейтингового Агентства, в I квартале 2024 года наблюдалось значимое оживление сектора, выраженное в росте количества субъектов МСП на 6% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года [3]. Это свидетельствует о том, что малое предпринимательство не только выполняет функцию самозанятости, но и становится драйвером восстановления экономической активности, формируя конкурентную среду и способствуя насыщению внутреннего рынка.

Важнейшей характеристикой малого предпринимательства как субъекта национальной экономики является его тесная взаимосвязь с региональным развитием. Малые предприятия, как правило, ориентированы на локальные рынки и используют местные ресурсы, что способствует выравниванию уровня социально-экономического развития территорий и наполнению местных бюджетов. Вклад малого бизнеса в валовой внутренний продукт (ВВП) страны является индикатором зрелости рыночных отношений. По данным Росстата, доля малого и среднего предпринимательства в ВВП России варьируется, однако стратегической целью государственной политики является ее планомерное увеличение, что отражено в целевых показателях национальных проектов [1]. Таким образом, малое предпринимательство следует рассматривать не как периферийный сектор, а как фундаментальную основу устойчивости национальной экономической системы, обеспечивающую ее гибкость и способность к регенерации в условиях нестабильности.

1.2. Нормативно-правовое регулирование и система государственной поддержки в РФ

Функционирование и развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации осуществляется в рамках сформированного правового поля, фундаментом которого является Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Данный нормативный акт не только закрепляет базовые критерии отнесения хозяйствующих субъектов к категориям малого и среднего бизнеса, но и определяет принципы, формы и инфраструктуру государственной поддержки. Важной вехой в эволюции нормативного регулирования стало введение специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (НПД), который позволил легализовать деятельность миллионов граждан и сформировать новую категорию субъектов экономики — самозанятых. Как следует из доклада Министерства экономического развития РФ, благодаря данному режиму, а также комплексу мер по поддержке начала ведения бизнеса, численность занятых в секторе МСП, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, достигла к 2024 году исторического максимума в 28,16 млн человек, что свидетельствует об эффективности выбранной государством стратегии обеления экономики и снижения административных барьеров [2].

Система государственной поддержки малого бизнеса в России на современном этапе носит программно-целевой характер и реализуется преимущественно через Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Структура нацпроекта охватывает все этапы жизненного цикла бизнеса: от вовлечения в предпринимательство и поддержки начинающих до акселерации действующих субъектов и помощи в выходе на международные рынки. Институциональным ядром системы поддержки выступает Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП), которое выполняет функции института развития, координирующего оказание финансовой, гарантийной и методологической помощи. Ключевым элементом инфраструктуры на региональном уровне стала сеть центров «Мой бизнес», функционирующих по принципу «одного окна» и объединяющих на одной площадке различные институты развития, что позволяет предпринимателям получать комплексные услуги — от регистрации бизнеса до оформления льготного лизинга и экспортных контрактов. Согласно официальным данным, сеть центров «Мой бизнес» охватывает 84 региона, предоставляя сотни тысяч консультаций и услуг ежегодно, что значительно повышает доступность господдержки для регионального бизнеса.

Особое внимание в системе регулирования уделяется финансовым инструментам, призванным решить проблему дефицита доступного фондирования для малых предприятий. В условиях высокой ключевой ставки Банка России стратегическое значение приобрели программы льготного кредитования, в частности Программа «1764», реализуемая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2018 г. № 1764. Данный механизм позволяет субъектам МСП из приоритетных отраслей получать кредиты по сниженным ставкам за счет субсидирования части процентной ставки банкам со стороны государства. Кроме того, для расширения доступа к заемному капиталу был внедрен «зонтичный» механизм предоставления поручительств, при котором Корпорация МСП берет на себя часть рисков перед банками, что позволяет получать финансирование предпринимателям, не обладающим достаточным залоговым обеспечением. Анализ данных показывает, что реализация подобных мер позволила существенно нарастить портфель кредитов МСП, несмотря на ужесточение денежно-кредитной политики. Важным элементом регуляторной среды также является мораторий на плановые проверки бизнеса, введенный в 2022 году, который, согласно оценкам экспертов, позволил снизить административную нагрузку на предприятия и высвободить ресурсы для адаптации к новым экономическим условиям.

1.3. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса: возможности применения в российской экономике

Мировая практика развития малого и среднего предпринимательства демонстрирует, что в экономически развитых странах МСП является фундаментом национальной конкурентоспособности, генерируя от 50 до 70 процентов валового внутреннего продукта. Изучение зарубежного опыта позволяет выделить ряд эффективных моделей и инструментов, адаптация которых к российским условиям может способствовать качественному росту отечественного сектора МСП. Одной из наиболее релевантных для России практик является модель поддержки, реализуемая в США через Администрацию малого бизнеса (SBA), которая выступает гарантом перед банками по кредитам для предпринимателей. Российский аналог данной структуры — Корпорация МСП — уже успешно внедряет схожие механизмы, в частности «зонтичные поручительства», однако американский опыт интересен также системой квотирования государственных закупок, где законодательно закреплена обязанность федеральных ведомств направлять определенную долю контрактов малым предприятиям. В России данный механизм также реализуется через нормы Федерального закона № 223-ФЗ, обязывающие госкомпании осуществлять закупки у субъектов МСП, причем квота была увеличена до 25 процентов, что стимулирует спрос на продукцию малого бизнеса [2].

Значительный интерес представляет опыт стран Европейского Союза, в частности Германии, где основа экономики — «Mittelstand» (средние предприятия) — характеризуется высокой инновационной активностью и экспортной ориентацией. Немецкая модель поддержки акцентирует внимание на кластерном подходе и тесном взаимодействии малых предприятий с научно-исследовательскими институтами для внедрения передовых технологий. В России данный подход находит отражение в развитии сети технопарков и промышленных парков, создание которых субсидируется государством в рамках нацпроекта. Однако, как показывает статистика Минэкономразвития, уровень проникновения инноваций в российском малом бизнесе пока отстает от европейских показателей, что требует усиления мер по стимулированию НИОКР в секторе МСП, возможно, через адаптацию зарубежных инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности и грантовой поддержки технологических стартапов [2].

Опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона, прежде всего Китая и Японии, демонстрирует эффективность встраивания малых предприятий в производственные цепочки крупных корпораций на основе субконтрактации. В этих странах крупный бизнес рассматривает МСП не как конкурентов, а как надежных поставщиков комплектующих и услуг, что обеспечивается государственной политикой «выращивания» поставщиков. В Российской Федерации данный опыт начал активно применяться с 2022 года через запуск программ «выращивания» поставщиков из числа субъектов МСП для участия в закупках крупнейших заказчиков. Реализация данного механизма, подкрепленная сервисом «Производственная кооперация и сбыт» на Цифровой платформе МСП.РФ, позволяет малым предприятиям получать гарантированные рынки сбыта, а крупным заказчикам — замещать импортные комплектующие отечественной продукцией [2]. Дальнейшая адаптация зарубежного опыта должна быть направлена на углубление интеграции МСП в цифровую экономику и создание экосистем, позволяющих предпринимателям получать доступ к ресурсам и рынкам с минимальными транзакционными издержками.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ (2022–2024 гг.)

2.1. Динамика количественных показателей сектора малого бизнеса в условиях геополитической нестабильности

Анализ основных индикаторов развития сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) в Российской Федерации за период 2022–2024 годов свидетельствует о высокой степени устойчивости данного сегмента экономики к внешним шокам и санкционному давлению. Согласно данным Единого реестра субъектов МСП и аналитическим материалам Национального Рейтингового Агентства (НРА), в первом квартале 2024 года наблюдалось отчетливое оживление деловой активности: общее количество субъектов МСП достигло 6,45 млн единиц, что превышает показатели аналогичного периода прошлого года на 6 процентов. Примечательно, что данный рост обеспечен преимущественно увеличением числа индивидуальных предпринимателей, доля которых в общей структуре реестра возросла с 62 до 64 процентов, в то время как количество юридических лиц демонстрирует стагнацию или незначительное сокращение. Данная тенденция указывает на дробление бизнеса и выбор предпринимателями более простых организационно-правовых форм для минимизации административной и налоговой нагрузки в условиях неопределенности.

Важнейшим социальным и экономическим показателем эффективности сектора является численность занятых. Согласно отчету Министерства экономического развития РФ о реализации национального проекта, численность занятых в сфере МСП, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, продемонстрировала устойчивый рост и к 2024 году достигла исторического максимума, превысив 28,16 млн человек [2]. Этот показатель наглядно демонстрирует, что малый бизнес успешно выполнил функцию демпфера на рынке труда, абсорбировав рабочую силу, высвободившуюся в результате ухода иностранных компаний и трансформации крупных предприятий. Феномен взрывного роста числа самозанятых (плательщиков налога на профессиональный доход), количество которых превысило 9 млн человек, стал ключевым фактором позитивной динамики занятости, однако он также ставит перед государством новые вызовы, связанные с необходимостью стимулирования качественного роста этих микросубъектов и их трансформации в полноценные предпринимательские структуры.

Финансовые показатели деятельности сектора также демонстрируют восстановительный рост после шокового 2022 года. Если в 2022 году наблюдалось замедление темпов роста оборота, обусловленное разрывом логистических цепочек и падением спроса, то по итогам 2023 года, согласно данным Росстата, оборот малых предприятий (без учета микропредприятий) вырос на 14 процентов, а средних предприятий — на 16 процентов в годовом выражении [1, 3]. Особенно заметный прирост выручки зафиксирован в сегментах, ориентированных на внутренний спрос и импортозамещение. Тем не менее, анализ инвестиционной активности показывает, что малый бизнес сохраняет осторожность в долгосрочном планировании: объем инвестиций в основной капитал хоть и показывает положительную динамику в номинальном выражении, но в реальных ценах сдерживается высокой стоимостью заемного финансирования и неопределенностью экономической конъюнктуры.

2.2. Отраслевая и региональная структура малого бизнеса в экономике РФ

Структурный анализ сектора МСП позволяет выявить сохраняющиеся диспропорции в отраслевом разрезе, характерные для российской экономики. По данным Федеральной службы государственной статистики, доминирующее положение в структуре оборота малых и средних предприятий продолжает занимать сфера торговли (оптовой и розничной), на долю которой приходится порядка 47 процентов совокупной выручки малых предприятий и около 40 процентов оборота среднего бизнеса [1, 3]. Такая структура свидетельствует о том, что малый бизнес по-прежнему выполняет преимущественно функцию товаропроводящей сети, обеспечивая доведение товаров до конечного потребителя, однако его роль в создании добавленной стоимости в производственном секторе остается недостаточно высокой по сравнению с развитыми экономиками.

Вместе с тем, в 2023–2024 годах наметились позитивные сдвиги в сторону диверсификации отраслевой структуры. Согласно данным НРА, наибольшие темпы прироста оборота (помимо торговли автотранспортом) продемонстрировали обрабатывающие производства, в частности предприятия по выпуску готовых металлических изделий, компьютеров, электронных и оптических изделий, что напрямую коррелирует с задачами обеспечения технологического суверенитета и потребностями оборонно-промышленного комплекса [3]. В то же время ряд отраслей, таких как лесоводство и деревообработка, столкнулись с существенным падением выручки (до 25 процентов у малых предприятий) вследствие закрытия традиционных экспортных рынков в странах Европейского Союза, что потребовало от бизнеса кардинальной переориентации логистических потоков на Восток и Юг.

В региональном разрезе сохраняется высокая концентрация субъектов МСП и их оборота в экономически развитых субъектах Федерации, прежде всего в Центральном федеральном округе, на который приходится значительная доля выручки и инвестиций. Однако данные Министерства экономического развития показывают, что меры по выравниванию условий ведения бизнеса, такие как развитие сети промышленных парков и технопарков (всего профинансировано создание более 90 парков в различных регионах), способствуют активизации предпринимательства на периферии [2]. Встраивание малых предприятий в цепочки поставок крупных региональных холдингов через механизм «производственной кооперации и сбыта» становится драйвером развития малого бизнеса в промышленных регионах Урала и Сибири, позволяя сглаживать межрегиональные различия в уровне деловой активности.

2.3. Оценка эффективности антикризисных мер государственной поддержки (2022–2024 гг.)

Государственная поддержка сектора МСП в анализируемый период носила беспрецедентный по масштабам и охвату характер, трансформируясь от точечных антиковидных мер к системным инструментам адаптации к санкциям. Ключевым элементом финансовой поддержки оставалась программа льготного кредитования «1764», реализуемая в рамках национального проекта. Согласно отчету Минэкономразвития, объем кредитов, выданных с государственной поддержкой, исчисляется триллионами рублей, что позволило предприятиям пополнять оборотные средства и финансировать инвестиционные проекты по ставкам существенно ниже рыночных, что было критически важно в периоды резкого повышения ключевой ставки Банка России.

Особую эффективность продемонстрировал запущенный «зонтичный» механизм предоставления поручительств Корпорацией МСП. Данный инструмент позволил расширить доступ к заемному финансированию для предпринимателей, не обладающих достаточной залоговой базой. Статистика свидетельствует о кратном росте объемов кредитования под зонтичные поручительства: охват субъектов МСП финансовой поддержкой в рамках Национальной гарантийной системы увеличился на 440 процентов в 2022 году по сравнению с 2019 годом. Это подтверждает тезис о том, что разделение рисков между государством и банками является наиболее действенным методом стимулирования кредитования в условиях повышенной экономической турбулентности.

Помимо финансовых инструментов, высокую результативность показали меры по расширению рынков сбыта для малого бизнеса. Увеличение квоты на закупки у субъектов МСП государственными компаниями (в соответствии с 223-ФЗ) до 25 процентов открыло для малого бизнеса рынок объемом более 7 триллионов рублей. Запуск цифровой платформы МСП.РФ и сервиса «Производственная кооперация и сбыт» позволил автоматизировать процесс поиска поставщиков и упростить доступ малых предприятий к закупкам крупнейших заказчиков. Как отмечается в материалах Минэкономразвития, объем закупок крупнейших заказчиков у малого и среднего бизнеса вырос почти на 90 процентов по сравнению с показателями 2019 года, что стало мощным стимулом для развития производственного малого бизнеса и его интеграции в национальные производственные цепочки. Таким образом, государственная поддержка в 2022–2024 годах сыграла решающую роль в предотвращении спада в секторе и создании предпосылок для его качественного роста.

Список литературы

Нормативно-правовые акты и официальные документы

Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 31. — Ст. 4006.

Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"» // Собрание законодательства РФ. — 2018. — № 49. — Ст. 7521.

Паспорт национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16) // СПС «КонсультантПлюс».

Доклад «О состоянии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его развитию за 2019–2022 гг.» / Министерство экономического развития Российской Федерации. — М., 2023. — 118 с.

Статистические и аналитические материалы

Малое и среднее предпринимательство в России. 2024: Стат. сб. / М 19 Росстат. — M., 2024. — 97 с.

Малое и среднее предпринимательство: значимое оживление сектора. Аналитический обзор / Национальное Рейтинговое Агентство (НРА). — М., апрель 2024. — 5 с.

Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс] / Федеральная налоговая служба. — Режим доступа: https://rmsp.nalog.ru/ (дата обращения: 20.05.2024).

Научная и специальная литература

Баринова В. А., Земцов С. П. Инновационная деятельность малых и средних предприятий в России: региональная специфика // Регион: экономика и социология. — 2023. — № 1. — С. 105–132.

Бухвальд Е. М. Малое предпринимательство в России: новые вызовы и перспективы развития // Экономическое возрождение России. — 2023. — № 2 (76). — С. 45–56.

Виленский А. В. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в современной России: монография. — М.: Экономика, 2022. — 215 с.

Громова Е. И. Цифровая трансформация малого бизнеса: роль маркетплейсов и экосистем // Вопросы экономики и управления. — 2023. — № 4. — С. 22–29.

Чепуренко А. Ю. Предпринимательская активность в России в условиях кризиса: социологический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2022. — Т. 25. — № 3. — С. 7–28.

Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. — М.: ИНФРА-М, 2023. — 208 с.

Электронные ресурсы

Официальный сайт АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://corpmsp.ru/.

Цифровая платформа МСП.РФ: Государственная платформа поддержки предпринимателей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://мсп.рф/.